Память храним:
Голосование:
 

Опрос

Ищите ли вы кого-то?

Да
Нет
Мне некого искать
Уже нашел

 
 
Видео:
Фотоматериалы
Реклама:
Реклама:
Яндекс цитирования Rambler's Top100

Истинное количественное соотношение используемых сил и средств

Истинное количественное соотношение используемых сил и средствИстинное количественное соотношение используемых сил и средств очень трудно еще определить и потому, что, оно складывается из множества составляющих, причем далеко не вполне симметричных. Например, на вооружении советских вооруженных сил в начале войны было больше минометов, зато у немцев - артиллерийских орудий, особенно противотанковых; у нас, как принято обычно считать, было гораздо больше танков, во всяком случае легких типов, а у немцев, без всяких сомнений, - в несколько раз больше автомобилей различного вида и мотоциклов.

Объективный характер решающих причин неудач красной армии в 1941 году и иных событий и итогов войны

 Объективный характер решающих причин неудач красной армии в 1941 году и иных событий и итогов войныУспех в установлении конкретных причин событий и итогов войны невозможен, как полагает автор, без теоретическо-философского обоснования их поиска.

Этапы войны

Этапы войныНесколько забегая вперед, здесь следует отметить, что впоследствии, то есть примерно с ноября 1941 года и вплоть до окончания войны, оборонительные действия в этой войне, как и должно быть, сопряжены были, как правило, с меньшими потерями, чем наступательные. Причем это относится к действиям и наших, и немецких войск.

Начальники боевых связей

Начальники боевых связейВ последнее время стал широко доступным приказ особой важности командующего Прибалтийским особым военным округом Ф. И. Кузнецова № 00229 от 18 июня 1941 года, который условно можно назвать приказом «о быстрейшем приведении в боевую готовность театра военных действий округа» (Ф. 221, оп. 7833сс, д. 3, лл. 17-21). В этом приказе предписывалось руководителям всех родов и видов войск и служб округа провести дополнительные, усиленные и ускоренные мероприятия по повышению боевой готовности этих войск и служб.

В чем выражаются основные итоги войны

В чем выражаются основные итоги войныКазалось бы, итога Великой Отечественной войны, как и Второй мировой войны в целом, очевидны. О чем тут можно долго рассуждать, а тем более спорить, когда все основные факты на лицо: СССР в союзе с США, Великобританией и рядом других государств в сражениях 1941-1945 годов полностью разгромил вооруженные силы нацистской Германии и се европейских союзников, оккупировал территорию этой страны и установил над нею свое военно-административное управление.

Наша Победа

Наша ПобедаВместе с тем следует признать и то, что потери советских войск и других наших вооруженных формирований убитыми и умершими от ран в боях были несколько большими, чем потери немецких войск и других вооруженных формирований, которые воевали против СССР.

Функции политических руководителей в РККА

Функции политических руководителей в РККАФункции политических руководителей в РККА были довольно широкими. Они выполняли не только политическую к воспитательную работу, в чем их позитивное значение должно было быть, естественно, особенно важным.

Причины неудач Красной Армии в 1941 году

Причины неудач Красной Армии в 1941 годуПричины неудач Красной Армии в 1941 году, поскольку, вероятно, они того не стоили, автор может возвратиться теперь к рассмотрению идей более серьезных исследователей. Вряд ли можно ошибиться, сказав, что подавляющее большинство из них в определении этих причин объединяет мнение о решающем значении фактора внезапности нападения германских войск и тесно связанных с ним факторов заблаговременное их укомплектования, сосредоточения и развертывания и оперативно-тактической неготовности наших войск к отражению агрессии.

Советские солдаты сдавшиеся в плен в 1941 году

Советские солдаты сдавшиеся в плен в 1941 годуКонечно, в 1941 году в плен сдалось действительно много советских солдат и офицеров, но делали это они все же, как правило, вынужденно, попав в окружение, утратив возможность организованно сопротивляться. И только, пожалуй, территориальные корпуса прибалтийских республик, да и то не в полном составе, сдавали свои позиции врагу без боя. Да еще на фронте Д. Павлова была допущена потеря управления войсками, сопровождавшаяся паникой в некоторых соединениях.

События 1941 г

События 1941 гНи один историк, исследовавший события 1941 г., ни одного доказательства, подтверждавшего бы гитлеровскую версию, не привел и не может привести. Ссылаются обычно на высказывания руководителей СССР о мировой революции, расширении сферы социализма.

Выдается за агрессивные намерения и все, что делалось в нашей стране для укрепления обороны. А то, что пишут и говорят Резун и его единомышленники, сплошь построено на фальсификации исторических фактов, искажении смысла отдельных высказываний в расчете на неосведомленных людей».

Еще одна не лишенная любопытства мысль того же В. Суворова состоит, по сути, в том, что, оказывается, у Красной Армии боевая техника и вооружение тогда были особенные, словно заколдованные, которые хорошо бьют врага при наступлении, а при обороне, даже подвижной, которую, кстати, наши войска вынуждены были чаще всего вести в 1941 году, они уже как бы и не оружие. Чудеса, да и только!

Особенно его восхищают армады советских легких танков, которые будто бы были сугубо наступательной боевой техникой.

Ну а контратаку как вид обороны, отвлекающие контрудары при обороне, ликвидацию прорывов противника, разведку боем, устройство засад, для осуществления которых как раз очень были бы полезны эти самые танки, он не считает нужным принимать во внимание.

Немаловажно здесь вспомнить еще и то, что эти столь обожаемые им боевые машины, даже скоростные танки серии БТ, так и не стали в войне по-настоящему грозной силой: ни в обороне, ни в наступлении, ни во встречных боях.

А сами эти «танки-агрессоры» сняли с производства еще до начала войны - в 1940 году. В то же время, вопреки его домыслам, никто их после нападения врага преднамеренно не бросал, и они использовались, пока это было возможна, в боях 1941-1942 годов, которые, кстати, были в основном оборонительными.

Наконец, для любой сильной державы оборона в войне может быть только временной целью, которая рано или поздно должна смениться целью наступления и разгрома врага, для чего без танков, во всяком случае в рассматриваемую эпоху, обойтись было уж точно никак нельзя.

Потому и старалось советское военно-политическое руководство наращивать их выпуск перед войной, как и другой военной техники и вооружения, кстати, тоже.

В свою очередь, близкий но идеям указанным ниспровергателям М. Солонин удивляет еще и тем, что основную причину поражений Красной Армии в 1941 году он видит в нежелании большинства ее бойцов и командиров воевать в это время за советскую власть и лично товарища Сталина.

Дескать, Красная Армия скреплялась террором большевиков, и стоило только им под ударами немцев запаниковать, как ее воины, будто бы дружно ненавидевшие советский режим, стали сдаваться и разбегаться. Выражаясь словами этого мудреца, она развалилась, как бочка, с которой сбили обручи.

И вообще, по М. Солонину, получается, что чуть ли не весь ход войны зависел от колебаний страха и ненависти в душах воинов Красной Армии. Как же это он забыл мнение своих собратьев по перу (например, Б. Соколова) о том, что советский вождь и его полководцы, не умея хорошо управлять войсками, но имея (якобы) большое Преимущество в людских ресурсах, «солдатскими телами преградили путь немцам» и «трупами их завалили»?!

Получается ведь тогда совсем наоборот: воины Красной Армии не просто желали воевать, а считали за доблесть умереть «за Родину, за Сталина». Или во всяком случае выходит, что «сталинская номенклатура своей, так сказать, кринкой хватки отнюдь не ослабляла.

Как будто бы технологией создания зомби или биороботов советские власти не владели, не так ли? И даже телевизионного «зомбирования» тогда не существовало. Так что, хотя и погибших в боях с врагом было на самом деле в несколько раз меньше, чем пытается представить указанный и некоторые подобные ему сочинители, дрались насмерть в трагические ДНИ лета 1941 года миллионы реальных, вполне одушевленных советских воинов, которыми «заваливать врага» как неким биоматериалом никто бы не смог, даже если бы на самом деле этого захотел.

В конце концов, разве М. Солонин не знает, что именно наши бойцы и командиры, а не какие-нибудь привидения или инопланетяне задержали тогда немцев на пути к Ленинграду, Киеву и Москве, героически сражаясь с врагом под Смоленском, Одессой, Великими Луками, Таллином, Могилевом и другими городами нашей страны?!